Преимущества IP телефонии

01.01.70
Прочел в "Ведомостях", что операторы IP-телефонии, имеющие собственные сети, не могут дать того качества связи что дают операторы, арендующие выделенные каналы связи. За счет чего же преимущество? Ведь и там и там оператор может регулировать нагрузку в сети, т.е. обеспечивать нужный уровень QoS?
01.01.70
Меня очень терзали догадки о внутренностях аналоговых шлюзов. И скажу я вам, мое чутьё меня не подвело. В коробочках от Тайваньской компании Welltech (они же NSG, Dynamix, Micronet и др.) и в коробочке AddPac, стоят абсолютно одинаковые процессоры и чипы. Из чего следует, что аппаратные возможности AddPac-ов не чем не лучше чем у Welltech. Исходя из этого можно сказать что главным преимуществом AddPac-ов является их ПО. Таким образом для частного использования подойдут и коробочки от самых дешевых производителей. А вот для комерческого использования пока они мало пригодны. Хотя время идет и тот же Welltech обнавляет свое ПО, добавляя ряд полезностей. Вот так. 
01.01.70
А у меня вот такой вопрос. Надеюсь по теме... Кто пользуется IP-телефонией, может подскажете. www.telme.sg/galianno. На сайте можно бесплатно скачать программу Deskcall с помощью которой можно бесплатно общаться с компьютера на компьютер при наличии гарнитуры (насколько я понимаю, это напоминает скайп) и платить только за трафик интернет. Я лично по работе звоню постоянно в москву и питер с помощью этой программы и довольна. Я никогда не пользовалась скайпом или подобными вещами, и если здесь есть люди, разбирающиеся в этом, может подскажут, есть ли разница. НО в Telme предлагают не только пользоваться, но и зарабатывать. Т.е. сетевой маркетинг. Вся торговля идет через сайт. Я, как пользователь уже оценила преимущества. Реально дешево звонить в роуминге (сэкономила около 42% общаясь из Египта). Но, привлекать знакомых и тянуть их в сеть, пока не хочу, так как не разобралась до конца в предло
01.01.70
Добрый день! Мы сами небольшой оператор в Москве, в числе услуг есть телефония через voip (h323,sip). В плане - расширение абонентской базы да 1000-1500 активных абонентов за счет подключение на базе 2fxs'ых linksys'ов. Сейчас встал вопрос о выборе IP PBX для этих нужд. Отказались от астериска (правильно ли кстати, кстати, отказались?) по ряду причин. Дальше выбор встал между mera siprise и alter pbx. Понятно что цена отличается в разы. Но так как пока не щупали эти pbx - хотелось бы узнать у гуру - какие преимущества дает mera siprise перед alter? (про windows и *nix - знаю) И реализуются ли на них следующие моменты: 1. Кабинет клиента через веб - изменить настройки? 2. Поддержка кластерности - размещение IP PBX на нескольких машинка для обеспечения отказоустойчивости. 3. Radius для авторизации/биллинга? Заранее благодарен за ответы, Иван
01.01.70
Пишу простой вопрос . Долго искал на форуме не нашел. У меня есть номер в Москве и друзья в Питере. Можно ли сделать так чтобы я соединил skype с моим телефоном и друзья из Питера могли пользоваться моим телефонным номером в Москве ? Есть ли программные решения ? Преимущества и недостатки ? Есть ли аппаратные решения ? Преимущества и недостатки ?
01.01.70
Чем Skype лучше Windows Messenger в общении голосом компьютер-компьютер? Интересует в основном качество и трафик.

Реклама